selkr-dr
Forum Replies Created
-
Görsel soruların oturması biraz zaman alıyor bence. Başlarda benim de çok yanlışım vardı, fakat zaman geçtikçe yapabildiğimi fark ettim. Bence süreç tam olarak çok fazla soru çözmekle iyileşiyor. Örneğin o tipteki sorulara maruz kalıyorsunuz. Bir defa çözemeseniz bile 2. ve 3. defada artık görsel olarak alıştığınız için doğru yapmaya başlıyorsunuz. Tempoyu düşürmeden aynı şekilde çalışmakta fayda var bence. Fakat bu konuda ciddi bir sorun yaşıyorsanız görsel odaklı çalışmanıza yönelik Anki ve Sketchy’i önerebilirim. Bu kaynaklarla görselleri daha iyi hafızanızda tutabilirsiniz.
-
Bu soru belki bundan 10 sene önce gelseydi yeterli olabilir diyebilirdik ama şu an için diyemiyoruz. Birçok kişi ABD’de doktorluk yapmanın avantajlarının farkında. Yüksek maaş, refah yaşam, daha iyi çalışma koşulları, son sağlık teknolojilerine direkt ulaşım ve kendinize daha fazla zaman ayırabilmeniz gibi olumlu yönleriyle neredeyse her tıp mezununun aklının bir köşesinde ABD var. Üstelik bütün dünya ile rekabet ediyorsunuz MATCH sürecinde. Dolayısıyla çok keyfi kararlar almamalıyız. “Bence” demek yerine genel anlamda kariyerimizden ABD ne bekliyor, neyi görmek istiyor, hangi profilleri bünyesine dahil ediyor asıl odaklanmamız gereken sorular bunlar. Özetle kesin bir şekilde hands-on stajların ve bu stajlardan alınan referansların gerekli olduğu aşikar. Bunun artık sencesi bencesi yok. Net bir şekilde imkanımız olmasa bile ayarlayıp yapmalıyız. Sonucunda zaten bu harcamaları çok rahat bir şekilde karşılayabileceğiz. Bir süre zorluk olacak sadece.
-
Henüz öğrenciyseniz aslında Stepleri vermekte acele etmeseniz de olur. Zaman yönetimini iyi yapmak gerekiyor, yani Stepleri vermek yerine ABD’de staj fırsatlarını araştırabilirsiniz. Bence bu çok daha avantajlı. Çünkü hem Stepler arasında bir ara olmamış olur hem de MATCH sürecinde sizi direkt öne çıkaracak hands-on stajlardan birini yapmış olursunuz. Sadece ABD’de stajlar için kafamı karıştıran nokta bazen Step 1 Pass istemeleri. Hatta Step 2 CK skoru isteyen de olabiliyor. Zaten bu noktalara göre araştırmanızı sürdürürsünüz. Mutlaka kendinize uygun bir staj bulacağınızı düşünüyorum. Kolay gelsin şimdiden.
-
Step 2 CK’e çalışırken biraz daha vaka odaklı düşünmek gerekiyor. Dolayısıyla Step 1’de olduğu gibi temel bilgileri bilmek yeterli değil. O bilgiler arasındaki bağlantıları kurmaya, daha fazla analitik ve eleştirel düşünmeye odaklanmalısınız. Bunun için kaynaklardan daha ziyade bakış açınız önemli. Yani Step 2 CK’i ele alma biçiminiz zaten hangi kaynaklara yönelmeniz gerektiğini gösterecektir.
Mesela UWorld üzerinden çalışırken belirli başlıklarda sorun yaşıyorsanız o başlıklara yönelik kaynaklara yönelin. Patolojide konu eksiğiniz olup olmadığını soruları çözdükçe keşfedersiniz. Ardından bu doğrultuda First Aid’in yanına Pathoma’yı eklersiniz. Ama halihazırda her şey yolundayken ve patoloji alanında iyiyken ekstra Pathoma’ya çalışmak sizi sadece yavaşlatır. Stratejik ilerlemek ve sistemli çalışmak çok önemli. Kısa bir zaman içinde bu sınavı vereceğiniz için zamanı verimli kullanmalısınız. Benim önerim bu yönde açıkçası.
-
ABD’de doktor olmak için CV’nizde hands-on stajların yer alması çok değerli. Üstüne LoR aldığınızda ise MATCH döneminde karşı tarafta pozitif bir izlenim bırakıyorsunuz. Elbette bu LoR’ları almak pek kolay değil. Hocanın gerçekten sizden memnun olması gerekiyor. Tamamen objektif şekilde sizin stajdaki rolünüzden, katkınızdan, potansiyelinizden ve işi yapış biçiminizden bahsettikleri için tüm bunlara yönelik size dair fikirleri olmalı. Dolayısıyla içe dönük dahi olsanız iletişimde kalmaya çalışarak kendi yeteneklerinizi göstermelisiniz. Belki bu hem dil açısından hem de mental açıdan biraz zorlayabilir ama sonucunda gerçekten iyi bir kazanım elde edeceksiniz.
LoR alma sürecimde ben stajın ortalarında bir konuşma yapmayı tercih ettim. Özellikle ortalarında yapmamın nedeni “bundan sonra neyi daha iyi yapabilirim”i konuşmaktı. Yani hocadan aldığım geri bildirim sadece LoR odağında algılanmadı böylece. Gerçekten süreçte iyi bir ilerleme kaydetmek istediğim algılandı. Bence bu “needy” gözükmemek adına da önemli. İstemenin farklı yollarına başvurarak iyi bir izlenim bırakıyorsunuz. Bu şekilde kendi gelişiminiz ve kariyeriniz için iyi oluyor. Benim sürecim kabaca böyleydi.
-
OET çalışma sürecimde ben de Writing alanında zorlanmıştım. Aslında kapsamlı bir sınav olduğu için her alanda sınavın istediği şekilde davranmak gerekiyor. Bu konuda gerçekten yapabileceğiniz çok fazla şey var. İlk olarak düzenli çalışma vurgusu yapmak istiyorum. Kesinlikle bir düzen oluşturarak ilerleyebilirsiniz.
Daha detaylı bahsetmek gerekirse Writing bölümünde sizden hastaya ait detaylara yer verdiğiniz ya da sevk nedenini açıkladığınız bir yazı yazmanız isteniyor. Mesela bu yazıyı yazarken bir yapılandırma üzerinden gidebilirsiniz. Yazıya başlarken hastanın kim olduğuna dair bir paragraf eklersiniz. Daha sonra hastanın durumunu, tıbbi geçmişini ve ihtiyaçlarını belirtirsiniz. Son paragrafta ise tüm bunları özetleyerek önerinizi (tanı ve tedavi için) yazarsınız.
Gereksiz detaylara yer vermemek gerekiyor. Mesela bu mektubu bir diyetisyene yazıyorsanız kilo geçmişi ve beslenmeye dair detayları ekleyebilirsiniz. Fakat herhangi bir organın işleyişini belirtmenize gerek yoktur.
Yazı için 40 dakikanız olacak. Dolayısıyla bu 40 dakikayı etkili kullanmak gerekiyor. Ben ilk 5 dakikamı taslağı hazırlamaya ve sonraki 35 dakikayı bu taslağı doldurmaya ayırıyordum. Bu şekilde kronometre ile çalışarak sürece hazırlanabilirsiniz. Şimdilik aklıma bunlar geldi. Başarılar!
-
Rica ederim kolay gelsin 🙂
-
Evet oldum. Internal medicine residency sürecindeyim. Öncesinde de bu alanda hands-on stajım olmuştu. Bir an önce karar verip kariyeri o doğrultuda inşa etmek de özellikle stajları buna göre seçmek de çok önemli.
-
Ne demek. Evet maalesef USMLE çok kapsamlı. Hayatımızın her alanında etkin oluyor bir dönem. Dolayısıyla bazı şeyleri ertelemek gerekebiliyor.
-
Rica ederim, kolay gelsin.
-
Kaynaktan daha ziyade denemelere odaklanabilirsiniz. Denemeler direkt eksik olduğunuz noktaları göstereceği için neye çalışmanız gerektiğini anlamanız da kolay olur bence. Ardından eğer isterseniz o alanda odaklanarak çalışabilirsiniz.
Bir de deneme çözdükçe net bir sonuç gördüğünüz için endişeleriniz de azalır. Biraz daha gerçekçi çalışmak gerekiyor. Yani düşük skor da gelse o size ait ve düzeltmeniz gereken noktaları gösteriyor. Bu şekilde değerlendirebilirsiniz.
-
Öncelik belirleme hayatın her alanında çok değerli. Bu biraz yola göre şekil almak gibi. USMLE yolunda da bizlere Step 1, Step 2 CK ve ABD’de staj yapıp LoR almak başlıca sunulan maddeler. Elbette bunlara göre düşünmek zorundayız. Fakat bunları düşünürken her birinin bir deneyim sunduğunu atlamamak önemli.
Yani ben açıkçası ABD’de doktor olmak isteyen bir öğrencinin Step 2 CK skorunun yüksek olurken bu sınava çalıştığı dönemde öğrendiklerini yok sayacağını düşünmüyorum. Sınava çalışma ile çalışma sürecindeki kazanımlar bir arada çünkü. LoR için de aynı şey geçerli.
-
Ne demek rica ederim. Zamanlama kritik önem taşıyor 🙂 Başarılar şimdiden.
-
Ben de İngilizce çerçevesinde düşünmeyi önemsiyorum. Taslak öncesi aklımda sürekli grammer hatası yapma endişesi vardı. Vakayı tamamen Türkçe düşünüyordum. Taslak sonrası gerçekten İngilizce düşünme ve yazma becerilerim de gelişti. Muhakkak işinize yarayacaktır. Rica ederim, kolay gelsin.
-
Ne demek rica ederim. Kardiyoloji alanını düşünürseniz listemi size iletebilirim. Her zaman danışabilirsiniz. Kolay gelsin.